ریاست محترم شعبه دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شیراز
با سلام و عرض ادب
احتراماً ؛ اینجانب به وکالت از 1 . خانم 2. شرکت محصولات گوشتی به نمایندگی خانم ، در پرونده کلاسه 980000 ، ضمن ابراز تعذر از تصدیع اوقات شریف قاضی محترم دادگاه ، در ارتباط با دادنامه شماره 980997143800000 مورخ 24/02/98 که در تاریخ 06/05/98 به اینجانب ابلاغ گردیده است مستند به ماده 116 قانون آیین دادرسی مدنی در فرجه قانونی و به جهت عدم اعتبار مستندات آن عالی مقام قبل از ابلاغ به موکلین صادر گردیده است ؛ نسبت به دادنامه صدر الذکر معترض بوده و رسیدگی و مآلاً نقض دادنامه معترض عنه و در مانحن فیه صدور حکم مقتضی را دارد.
ایراد وارد بر قرار تأمین صادره
قرارداد پیوست دادخواست فیمابین شرکت محصولات گوشتی ( احد از خواندگان ) و آقای (= خواهان ) منعقد گردیده و به صرف اینکه موکل نماینده ی شرکت جهت انعقاد قرارداد بوده به عنوان خوانده قید گردیده است .بدین سان : این امر مستمسکی قرار گرفته تا موکل نیز که شخصیت حقیقی مجزا از شخصیت حقوقی شرکت می باشد در قرار تأمین خواسته صادره محکوم گردد. مع الوصف : به تبع آن محکومیت اموال منقول ( خودروی 206 خانم ) و همچنین کلیه حسابهای بانکی وی مسدود شده است. در صورتی که موکل هیچ تعهدی در قبال خواهان پرونده ی مطروحه نداشته و صرفاً نماینده ی شخصیت حقوقی بوده است . حالیه. شایان ذکر است : آن عالی جناب بهتر می دانند اموال توقیفی موکل من غیر حق ، حسب حکم تصدیری فوق البیان صورت گرفته است .
بنابراین چون حکم صادره بر خلاف اصول حاکم بر دادرسی صادر شده است . خواهشمنداست تصمیمی شایسته مبنی بر نقض حکم (قرار) صادره را مبذول فرمایید.
باتشکروتجدیداحترام
سلام. من تو دیوار آگهی گزاشتم پلی ۴ ی خانومی زنگ زد و بیانه زد۲تومن بعد موقعی که میخاست بیاد دستگاه ببره ۳تومن به کارتم زد و آمد البته خودش نه زنگ زد گفت بقیه پول نقدی دادم اسنپ بیاره دستگاه تحویل بدید بهش من چون شک کردم شماره اسنپ برداشتم با شماره تماس الان بعد گذشت یک ماه حساب من بستن و متوجه شدم که این خانوم کلاه بردار بوده و الکی ی آگهی مبل گزاشته و طرف وسوسه شده پول زده ایشون شماره کارت من داده و آمده از من دستگاه تحویل گرفته و رفته الان من مقصر هستم لطفن راهنمایی کنید ممنون میشم بنده تهران هستم و اون کسی که سرشون کلاه رفته خرسان رضوی ۰۹۳۶۲۹۸۳۱۲۴ شماره تماسم هست ممنون میشم رهنمایی کنید
بسمه تعالی
با سلام
نمونه لایحه اعتراض به قرار مندرج در سایت ، بر خلاف ظاهر موجه و استفاده از کلمات و عبارات مزین آن ، دارای ایرادات فراوان نگارشی و حقوقی است و از این منظر بشدت ضعیف محسوب می شود . نکته تاسف آور آن ، نگارش متن اشعاری از جانب وکیل دادگستری است ، هرچند که انتشار این متن ذیل همین مطلب بعید است لکن از درج نظر خویش ،امتناع نخواهم کرد
اما بخشی از ایرادات ؛
۱ـ ابراز تعذر از تصدیع …. !!!!
وظیفه محاکم رسیدگی به شکایات ،دادخواستها ،اعتراضات و…. است و وظیفه قاضی هم بررسی آنهاست و به همین جهت حقوق دریافت می کند،در نتیجه نیازی به اعتذار و طلب بخشش و بکاربردن عباراتی ازین قسم کاملاً بلاجهت است و به نظر میرسد برای جلب نظر قاضی نوشته شده ولاغیر مضافاً اینکه استعمال این قبیل از تعارفات ، نشانه ادب و احترام هم نمی باشد.
۲ـ عدم اعتبار مستندات آن عالی مقام!!!
اولاً آن عالی مقام! مستندی ارائه یا پیوست نکرده که معتبر یا بی اعتبار باشد.
ثانیاً اگر منظور مستندات خواهان هست ، که جمله به لحاظ نگارشی ، ناقص و الکن می باشد
دوماً اگر منظور استناداتی است که حکم بر مبنای آن صادر شده ،کلمه مستندات به غلط بکار برده شده زیرا استنادات با مستندات متفاوت است.
سوماً نیازی به ۵ خط توضیح اضافه و حجم افزایی مطلب نیست بلکه در دوخط بصورت منسجم قابل ارائه است.
۳ـ حسب حکم تصدیری فوق البیان!!! خود اعراب ، اصراری به استفاده از کلماتی به این غلظت ندارند . اصلا استفاده و بکاربردن این قبیل عبارات ، علامت باسوادی و خبره بودن نیست.
۴ـکل مطلب در این جمله که به جهات و دلایل زیر، دعوا متوجه موکل نمی باشد خلاصه می شود، آنهم بدون نمایش غلو آمیزِ مثلا بلد بودن ،حرفه ای بودن،خاص بودن و…..
در پایان من اگر مدیر موسسه بودم قطعا با نویسنده این لایحه خداحافظی میکردم چون وکیل خوب ،نیازی به چاپلوسی قاضی یا هر مقام قضایی با هر جایگاه و رتبه ای نداشته و نیز احتیاجی به نمایش ماهر بودن با بهره گیری مسلسل وار کلمات غیر ضروری ، ندارد…
والسلام